Alana Evans napisała list otwarty do Mastercard

The Daily Beast opublikował otwarty list napisany przez prezydent Adult Performance Artists Guild (APAG) Alana Evans, przedstawiający hipokryzję Mastercard w sprawie bezwzględnych zasad weryfikacji tożsamości osób, które przedstawione są w treściach dla dorosłych. Zdaniem Evans zasady Mastercard będą jeszcze bardziej stygmatyzować i zagrażać istnieniu branży dla dorosłych, natomiast w żaden sposób nie odnoszą się do analogicznych treści dla dorosłych, które znajdują się w mediach głównego nurtu.

Poniżej znajduje się treść listu napisanego przez prezydent APAG Alana’e Evans zamieszczonego w artykule „Porn World: We Are Sick of Mastercard’s Hollywood Hypocrisy”:

„15 października, kariery tysięcy dorosłych wykonawców zostaną wymazane. Zniknie każda cząstka naszego życia artystycznego. Jesteśmy dumni z tego, kim jesteśmy i jakie dziedzictwo stworzyliśmy, więc pytanie, które wszyscy zadajemy Mastercard, brzmi: dlaczego?

Mastercard ogłosił, że będzie wymagał od „banków, które podłączają sprzedawców do naszej sieci… zaświadczenia, że sprzedawca treści dla dorosłych posiada skuteczne mechanizmy kontroli w celu monitorowania, blokowania i, w razie potrzeby, usuwania wszelkich nielegalnych treści”. Kontrole te obejmują:

• Udokumentowaną weryfikację wieku i tożsamości wszystkich osób przedstawionych na zdjęciach i tych, które przesyłają treści
• Proces przeglądu treści przed publikacją
• Proces rozpatrywania skarg, który w ciągu siedmiu dni roboczych zajmuje się treściami nielegalnymi lub niezgodnymi z prawem
• Procedura odwoławcza umożliwiająca każdej przedstawionej osobie zażądanie usunięcia jej treści

Jako odpowiedzialni twórcy dla dorosłych, od 1995 roku stosujemy się do wytycznych określonych przez rząd Stanów Zjednoczonych. Jak wiecie, firmy produkcyjne są zobowiązane do prowadzenia dokumentacji 2257. Kiedy te wytyczne zostały stworzone, rząd federalny orzekł, że treści stworzone przed wprowadzeniem 2257 będą zwolnione z tego obowiązku. Jednakże, wasze nadchodzące regulacje grożą zastąpieniem rządowego orzeczenia, którego sprawdzeni twórcy przestrzegali przez 26 lat, tworząc w ten sposób prawo na własną rękę, bez żadnego wkładu ze strony społeczności, którą uciskają. Wymóg aktualizacji identyfikacji w przypadku scen nakręconych w przeszłości oznacza, że po wygaśnięciu identyfikacji wykonawcy w pliku, cała scena lub film, w którym wystąpił, musi zostać usunięta.

Twórcy treści i wykonawcy inwestują swoje zarobki, aby założyć firmy w nadziei na zbudowanie swojej marki – w taki sam sposób, jak zrobiłaby to każda firma. Gdy płace w tym kraju uległy stagnacji, wielu pracowników zwróciło się do branży dla dorosłych, aby zadbać o swoje rodziny i siebie. Duża część naszych pracowników pochodzi z marginalizowanych społeczności, a wasze oczekujące regulacje zwiększają dyskryminację zawodową, z którą się borykamy.

Rozumiemy wasze intencje, aby pomóc chronić naszą społeczność przed handlem ludźmi i nadużyciami, jednak niektóre z oczekujących zmian mogą w rzeczywistości zmusić praworządnych, płacących podatki pracowników do znalezienia się w sytuacji potencjalnego handlu ludźmi. Poprzez wymuszenie usunięcia przestarzałych treści, które nie mieszczą się w zakresie regulacji federalnych, nasi pracownicy straciliby swoje dochody. Wielu z nich już spotkało się z usunięciem z platform, usunięciem treści i odebraniem dochodów, gdy firmy zaczęły stosować się do waszych nowych przepisów. Jako prezes federalnie uznanego związku zawodowego dla pracowników branży dla dorosłych, Adult Performance Artists Guild, otrzymałam wiele raportów o pracownikach, którzy zostali usunięci i nie mają jak zapłacić rachunków, ponieważ ich dochody zostały odebrane. Wasze oczekujące regulacje już zbierają żniwo i obawiamy się tego, co przyniesie przyszłość.

Biorąc pod uwagę niejasny opis zawarty w przygotowywanych zasadach, wiele hollywoodzkich filmów głównego nurtu, które przedstawiają wykorzystywanie seksualne, przemoc i nieletnich aktorów w jednoznacznych sytuacjach seksualnych, można by z łatwością uznać za naruszające nowe przepisy – a jednak wszystkie te studia i wykonawcy nie zostaną objęci sankcjami i nadal będą mogli swobodnie dokonywać płatności kartą Mastercard.

A co z aktorami, którzy odeszli? Czy filmy, w których wystąpili, zostaną usunięte, ponieważ nie można zaktualizować ich danych identyfikacyjnych? Czy klasyczne filmy lub programy telewizyjne zostaną wymazane z pamięci? Mało prawdopodobne.

Jako związek zawodowy i społeczność nie pozwolimy, aby nasze wołanie było ignorowane. Ten otwarty list do Ciebie, Mastercard, jest okazją do rozmowy z pracownikami, których krzywdzisz, a nie tylko z grupami działającymi w złej wierze, które twierdzą że chcą nas ratować – lub, jak to określają, „pomagać ofiarom”. Jeśli słuchacie tylko jednej strony, tracicie połowę rozmowy. Jesteśmy szczęśliwi, że możemy przynieść tę rozmowę do Ciebie, gdy będziemy chodzić po linii pikiety przed Twoją siedzibą. Zoom też działa świetnie. Twój wybór, Mastercard.

Jak widać prezydent APAG Alana Evans, nie zgadza się z zasadami które chce wprowadzić Mastercard, oraz przedstawia niesprawiedliwe i nierówne traktowanie branży dla dorosłych przez Mastercard. Dodatkowo, Evans zwróciła też uwagę na liczne niedopatrzenia w nowych zasadach, które są nie tylko krzywdzące dla osób pracujących w tej branży, ale również w niektórych przypadkach niemożliwe do wykonania.

Czas pokaże, czy Mastercard zdecyduje się nawiązać dialog z branżą dla dorosłych, czy zignoruje ten list i nadal będzie chciało wykorzystać swoją władzę do cenzury amatorskiej pornografii.